История матчей
- Забитые голы
- Голевые передачи
- Красные карточки
- Жёлтые карточки
- Рейтинг за игру по методике ТИУ
- Сыграно минут в матче
- Капитан команды в матче
- Вышел на замену
Атака
- Голы0
- Голы + пасы0
- Удары по воротам0
- Удары в створ ворот0
- Голевая конверсия0 %
- Пробитые пенальти0
- Голы с пенальти0
- Удары со стандартов0
- Конверсия пенальти0
Передачи
- Голевые передачи0
- Точные пасы13
- Неточные пасы4
- Всего пасов17
- Точность пасов0 %
- Точные пасы в финальную треть1
- Ключевые пасы0
- Точные навесы0
- Точность навесов0 %
- Точные длинные передачи1
- Точность длинных передач0 %
- Предголевые передачи0
- Навесы (всего)0
- Длинные передачи (всего)3
Оборона
- Выносы мяча0
- Приведшие к удару ошибки0
- Обведён5
- Заблокированные удары (в обороне)0
- Возвраты мяча7
Единоборства
- Успешный дриблинг2
- Процент успешного дриблинга40 %
- Выигранные воздушные дуэли0
- Процент выигранных воздушных дуэлей0 %
- Всего дуэлей выиграно11
- Процент выигранных дуэлей44 %
- Проигранные дуэли14
- Проигранные воздушные дуэли0
Дисциплина
- Желтые карточки0
- Прямые красные карточки0
- Красные карточки0
- Заработано фолов2
- Фолы3
- Офсайды0
- Красные за две желтые0
Игра вратаря
- Всего сэйвов0
- «Сухие» матчи0
- Неудачные выходы на навес0
- Пропущенные голы0
- Удары от ворот0
Матчи
- Сыграно минут61
- В стартовом составе0
- Выходы на замену0
- Замены (уходы с поля)2
- Выходы2
Дополнительные прогнозы
- Победа Сан-Паулу (до 20) Сильнее профиль по H2H: хозяева забивают 1.78 и пропускают 1.33 против 1.33 и 1.78 у Гремио. Плей-офф повышает ценность контроля, что обычно дает преимущество командам с надежнее обороной. ×1.78 70%
- Сан-Паулу (до 20) 2:1 Гремио Санто-Антонио (до 20) Логика 2–3 голов: у обеих команд средние пропущенные около 1.3–1.8, но с учетом небольшого преимущества хозяев по суммарному H2H ожидается победа с разницей в 1 мяч. ×6.80 68%
- Фора Сан-Паулу (до 20) -0.5 Хозяева статистически надежнее в обороне (1.33 пропущенных в среднем по H2H) и имеют позитивный профиль матчей с этими соперниками, поэтому сценарий победы с голом разницы выглядит наиболее логичным. ×1.95 72%
- Тотал меньше 3.5 Для U20 плей-офф часто характерны сдержанные темпы: прогнозируемый сценарий 2:1 предполагает не более 3 голов. Профили команд по пропущенным (1.33 и 1.78) поддерживают низко-средний тотал. ×1.55 74%
- Обe забьют — да Обе команды способны забивать: у Сан-Паулу 1.78 забитых, у Гремио 1.33. С учетом прогноза 2:1 обмен голами выглядит вероятным, но не гарантированным. ×1.68 61%
- Тотал Сан-Паулу (до 20) больше 1.5 Если матч развивается по ожидаемому сценарию 2:1, то хозяева должны забивать минимум 2. H2H-профиль по забитым (1.78) поддерживает ставку на два гола. ×1.85 62%
- Тотал Гремио Санто-Антонио (до 20) больше 0.5 При счете 2:1 гости забивают один гол, а их средние забитые по H2H — 1.33, что делает проход данной ставки реалистичным даже в матче против более сильного соперника. ×1.45 64%
Превью матча
Сан-Паулу (до 20) в 1/32 финала Кубка Бразилии U20 принимает Гремио Санто-Антонио (до 20). Это плей-офф, где важнее контроль игры и надежность в обороне, а по классу академий небольшое преимущество выглядит у хозяев. Матч ожидается с умеренным тоталом и шансами на быстрый гол.
Форма команд
Конкретная серия последних 5 матчей именно для этого противостояния и в этом источнике не раскрыта, однако по турнирному контексту U20 Copa do Brasil и общей истории академий у Сан-Паулу чаще получается удерживать голы соперника на уровне около 1–2. При этом у Гремио U20 статистически чаще возникают поражения и пропущенные 1–2 мяча, что в выездном матче 1/32 может ограничить результативность. Поэтому форма по косвенным признакам (H2H-расклад и профиль забивающей/пропускающей стороны) читается в пользу хозяев и сценария с небольшим тоталом.
Статистический анализ
В общей истории академий Сан-Паулу U20 имеет баланс 6 побед, 7 ничьих, 6 поражений, тогда как Гремио U20 — 6 побед, 1 ничью, 12 поражений (то есть у гостей заметно ниже стабильность). По усредненным показателям H2H: Сан-Паулу U20 забивает 1.78 и пропускает 1.33, у Гремио U20 забито 1.33 при пропущенных 1.78 — разница указывает на более надежный профиль хозяев. Логика плей-офф обычно повышает роль обороны: ожидание тотала близко к диапазону 2.0–3.0. Без подтвержденных травм составы выглядят относительно ровными, поэтому ставка на голевую дисциплину более предпочтительна, чем на разнос в счете.
Оценка риска
Главный риск — дискретность матчей U20 и возможная ранняя ничья в плей-офф-манере (команды могут сыграть осторожнее ожидаемого). Второй риск — отсутствие подтвержденной информации о текущей игровой форме и точных составах: это может изменить коэффициенты результативности. Однако H2H-профиль (забитые/пропущенные) и статистическое преимущество Сан-Паулу по результатам академий снижают риск на стороне хозяев.