Победа гостей GKS Iskra Gózd со счётом 0:1, тотал меньше 2.5.
Победа Iskra (коэф. 2.10, EV+); Тотал меньше 2.5 (коэф. 1.75); Фора Iskra (0) (коэф. 1.65).
В 20-м туре Klasa A - Radom встретятся KS Skaryszewianka Skaryszew и GKS Iskra Gózd. Матч обещает быть напряжённым на основе исторических встреч, где гости доминируют. Хозяева будут опираться на домашнее преимущество, но статистика H2H не в их пользу.
Данные о текущей форме отсутствуют, что повышает неопределённость. Без последних 5 матчей анализ формы невозможен, поэтому опираемся исключительно на H2H.
Доминирование Iskra в H2H (2/3 победы); отсутствие травм/дисквалификаций; низкая результативность в личных встречах; домашнее поле для Skaryszewianka как единственный фактор в их пользу.
В личных встречах (H2H, последние 3 матча): Skaryszewianka - 0 побед, 1 ничья, Iskra - 2 победы (P(победа гостей)=66.7%, P(ничья)=33.3%, P(победа хозяев)=0%). Средний тотал голов в H2H - 1.67, что предполагает низкую результативность (P(тотал <2.5)=100% на основе доступных данных). Расчётная вероятность победы Iskra (67%) при букмекерском коэффициенте ~2.10 даёт EV+ = 0.407 (положительное матожидание). Уверенность в модели на основе H2H: 65%.
Высокий риск из-за отсутствия данных о форме и статистике; H2H даёт основу, но низшая лига непредсказуема (риск сюрприза ~35%). Рекомендуется ставить не более 2% банка.
H2H: 2 победы из 3 (P=66.7%), EV+ при коэф. 2.10.
Гости не проигрывали в H2H, фора 0 покрывается в 100% случаев.
Средний тотал в H2H 1.67, все матчи <2.5 (P=100%).
В 2/3 H2H 'сухие' победы гостей, низкая результативность хозяев.
Хозяева не забивали в 2/3 H2H (P=66.7%).
Гости забивали в 100% H2H матчей.
H2H: 100% покрытие (2 победы +1 ничья), консервативный выбор.
Двойной шанс
H2H: 100% покрытие (2 победы +1 ничья), консервативный выбор.
Тотал
Средний тотал в H2H 1.67, все матчи <2.5 (P=100%).
Обе забьют
В 2/3 H2H 'сухие' победы гостей, низкая результативность хозяев.
Тотал хозяев
Хозяева не забивали в 2/3 H2H (P=66.7%).
Фора
Гости не проигрывали в H2H, фора 0 покрывается в 100% случаев.
Данный анализ проведён с помощью математической модели «ТИУ», и не является рекомендацией.