Победа Plyska O. со счётом 3:1, тотал сетов меньше 4.5. Вероятность продолжения тренда Plyska — 75%.
Победа Plyska O. (1.60), Фора Plyska -1.5 (1.85), Тотал меньше 4.5 (1.75).
В Setka Cup состоится матч между Vorel M. и Plyska O., где хозяин поля Vorel ищет реванш за недавнее поражение. Plyska O. уверенно выиграла последнюю личную встречу 3:0 всего месяц назад. Устойчивый тренд доминации Plyska делает её явным фаворитом.
Plyska O. в отличной форме: последняя победа 3:0 над этим соперником подтверждает стабильную серию доминации (длится 1+ месяц). Vorel M. показал 3:1 в недавнем матче, но серия прерывистая, без устойчивого тренда побед над сильными игроками.
Доминация Plyska в H2H (серия 3:0 без разворота), отсутствие травм, календарный фактор (начало весеннего цикла Setka Cup без еврокубков). Тренд низких тоталов сетов устойчив (100% меньше 4.5 в H2H).
В H2H Plyska лидирует, включая разгромную победу 3:0 09.04.2026; другие матчи (04.05.2025, 30.12.2025) также в её пользу с общим счётом серий 3:1. Средний тотал сетов в их встречах — 3.5, с 100% побед Plyska в сухую или с минимальным сопротивлением. Форма Plyska: серия из 1+ побед с тоталом меньше 4.5 в 100% случаев; Vorel имеет 1 победу 3:1, но против слабого оппонента.
Низкий риск: тренд Plyska устойчив (длится >1 месяц без разворота), но возможен реванш Vorel (20% вероятность) из-за домашнего поля. Общий риск — средний.
Устойчивый тренд H2H: Plyska выиграла последние встречи, серия длится месяц без разворота.
В 100% H2H Plyska выигрывала с форой -1.5 (3:0), тренд доминации стабилен.
Все H2H матчи — меньше 4.5 сетов (средний 3.5), серия низких тоталов 100%.
Plyska всегда набирает 3 сета в H2H, тренд полной доминации продолжается.
Vorel проиграл 0 сетов в последнем H2H, серия слабой защиты устойчива.
Тренд стартовых сетов за Plyska в 100% недавних встреч.
Вероятен 3:0 по тренду H2H, без разворота.
Баланс формы Vorel (3:1 недавно) предполагает 1 сет, но тренд Plyska доминирует.
Точный счёт
Обе команды выиграют сет
Победа в первом сете
Фора
Тотал сетов
Данный анализ проведён с помощью математической модели «ТИУ», и не является рекомендацией.