Победа Уолтона в 3 сетах со счетом 2-1, тотал геймов больше 22.5. Ожидается упорный матч, но класс Уолтона возьмет верх.
Победа Уолтона (1.55), Фора Уолтона (-3.5 гейма, 1.85), Тотал больше 22.5 (1.80).
В первом круге ATP Challenger Jiujiang на хардовом корте сойдутся австралиец Адам Уолтон (№117 ATP) и канадец Алексис Галарно (№201 ATP). Уолтон имеет преимущество в личных встречах 2-1, включая 2-0 на харде. Оба теннисиста подходят в хорошей форме, выиграв по 3 из 4 последних матчей.
Адам Уолтон демонстрирует стабильную форму с 3 победами в последних 4 матчах, уверенно играя на харде. Алексис Галарно также в тонусе (3 победы из 4), но его уровень ниже, особенно против более сильных оппонентов. Уолтон лучше адаптирован к челленджерам на быстрых покрытиях.
Преимущество Уолтона в рейтинге, H2H на харде (2-0) и общей форме; отсутствие травм у обоих. Фактор покрытия — хард благоприятен для Уолтона. Мотивация высока: для Уолтона шанс подняться в рейтинге, для Галарно — сенсация против фаворита. Нет домашнего поля, нейтральный корт в Китае.
Уолтон лидирует в H2H 2-1, на харде 2-0 (победы 2-0 в Acapulco и Mexico City в 2024 году). Общая статистика сезона: Уолтон 9 побед из 17 (52,9%), Галарно 8 из 17 (47,1%). Разница в рейтинге значительная — 117 против 201, что дает Уолтону преимущество в классе. Последние 4 матча: оба выиграли по 3.
Средний риск: Галарно может затянуть матч в 3 сета благодаря форме, но Уолтон фаворит с 70% вероятностью победы. Основной риск — мотивация underdog'а и возможная усталость от путешествий.
Выше рейтинг, преимущество в H2H 2-1 и на харде 2-0.
Уолтон доминирует в личках, ожидается чистая победа с запасом.
Оба в форме, H2H часто упорные — вероятен 3-й сет.
Галарно конкурентоспособен, может взять сет, как в прошлой встрече.
Фаворит стабильно набирает геймы на своей подаче.
Уолтон подавляет на харде, Галарно слабее в обороне.
Упорный матч с третьим сетом, как в их истории.
Вероятен 3-сетовый матч из-за равной формы.
Точный счет по сетам
Обе забьют (сеты)
Тотал сетов
Фора
Тотал геймов
Данный анализ проведён с помощью математической модели «ТИУ», и не является рекомендацией.