Победа Xtreme Gaming со счетом 1:0, тотал убийств больше 55.5. Ожидается уверенная игра фаворита с высоким темпом.
Победа Xtreme Gaming (1.35), Тотал больше 55.5 (1.85), Обе команды забьют — да (1.70).
Xtreme Gaming, занимающая 7-е место в мировом рейтинге, встретится с аутсайдером Roar Gaming (#157) в Bo1 матче ACL X ESL Challenger China. XG демонстрирует стабильную форму с винрейтом 63% за месяц, в то время как Roar переживает кризис с четырьмя поражениями в пяти последних играх. Недавняя H2H-победа XG 2:0 усиливает фаворитство хозяев.
Xtreme Gaming в отличной форме: 63% винрейт за месяц и стабильные результаты [4]. Roar Gaming в кризисе — четыре поражения в пяти матчах, включая три подряд на групповом этапе DreamLeague Division 2 [4].
Доминирование XG в рейтинге (#7 vs #157), свежая H2H-победа 2:0, сильные игроки вроде Ame и NothingToSay. Roar слаба психологически после серии поражений; отсутствие травм и стабильные составы [1][2][3]. Bo1-формат добавляет риска, но статистика на стороне XG.
Xtreme Gaming лидирует по GPM (715) и XPM (840), с KDA 4.45 и 54% винрейтом за 3 месяца на 114 картах [1][4]. Roar Gaming отстает: винрейт 40% за месяц, всего $28k заработков за полгода (32-е место) [4]. В единственной H2H-встрече 03.04.2026 XG победила 2:0 [3].
Низкий риск для победы XG (Bo1 непредсказуем, но форма и H2H доминируют). Основной риск — апсет от Roar на одной карте, вероятность 20-25%.
XG #7 в мире, 63% винрейт, H2H 2:0 [1][3][4]. Roar в кризисе с 40% винрейтом.
Высокий темп XG (GPM 715, XPM 840), матчи часто превышают 55 убийств [1].
Roar забивает в 80% матчей несмотря на поражения; XG доминирует, но пропускает [4].
XG KDA 4.45, высокий GPM; ожидается доминация на карте [1][4].
Разница в классе (#7 vs #157) приведет к преимуществу в киллах, как в H2H [1][3].
Ame — топ-carry XG, стабильно фармит в роли; форма команды усиливает [2].
XG агрессивнее на старте, выше XPM и рейтинг [1].
Roar слаба (4 поражения в 5), низкий винрейт и рейтинг [4].
Индивидуальный тотал игрока
Тотал хозяев
Тотал
Тотал гостей
Фора
Данный анализ проведён с помощью математической модели «ТИУ», и не является рекомендацией.